Az egyik általános reakció, amivel eddig találkoztam: "...csak úgy, a semmiért?? Ingyen pénzt kap??? Az a büdös ... ???" Vesézzük ezt ki egy kicsit.
A mai világban élünk, és ebben gondolkodunk. Ide kötődnek motivációink. Ösztönösen úgy reagálunk minden újdonságra, mintha az idegen elemként beékelődne a mostani világba, de nem változtatná meg azt. Pedig az ilyen lehetetlen, a Demokrácia 2.0 tervezet esetében is. Az alap felvetés az, hogy "tegyük fel, hogy működik". Először ennek a körnek kell zárulnia, és később nézegethetjük az átmenet lehetőségeit. Ez még az első "tegyük fel" ideje. Tehát, tegyük fel, hogy van egy olyan világ, ahol a Demokrácia 2.0 szabályrendszere van érvényben. A helyes kérdés az, hogy abban a világban zavarna-e, hogy xy pénzt kap "a semmiért"?
Két lépcsőben fogom levezetni.
Kezdjük azzal, hogy a mai világban kapnak a léhűtők pénzt a semmiért. Kedves kérdező, jó reggelt, ébresztő. Kihúzzák a zsebéből a pénzt minden módon, és ezt a pénzt konkrétan folyamatosan odaadják azoknak, akiket azért fizetnek, hogy ne dolgozzanak. Mert mi más az összes segély, ha nem fizetés a nem dolgozásért? Talán nem feltétele, hogy ne legyen munkája? Dehogynem. És a segély csak jéghegy csúcsa. Lehetetlen számba venni az összes szociális kedvezményt, juttatást, ingyenességet, pótlékot. Ezek mind, egytől-egyig az adófizetők pénzéből vannak fizetve, és mindnek feltétele, hogy ne legyen fizetése, vagyis ne dolgozzon. Tehát aki azt kifogásolja, hogy a semmiért kap pénzt valaki az én rendszeremben, az először is szembesüljön azzal, hogy ez most van így.
De menjünk tovább. A jelen világból szemlélve nagyon nehéz elképzelni azt, hogy a Demokrácia 2.0 rendszerében bárki, aki akár csak 10 forinttal többet keres, minden esetben 5 forinttal többet tarthat meg. Tehát a munkanélküli nem a semmiért kapja, hanem alanyi jogon kapja. Ez óriási különbség. Nem arra motiváljuk, hogy ne dolgozzon. Ellenkezőleg. Mivel az apanázs alanyi jogon összefoglalja az összes szociális juttatást, a további kuncsorgás értelmetlen. Meg tetszett kapni, lehet hazamenni. Ha nem elég, tessék munkát vállalni. A kedves kérdező pedig, akinek vélhetően a jelenlegi rendszerben van munkája, és fizeti az adót, most jár rosszul, mert lehet, hogy a sok levonás után végső soron kevesebbet visz haza, mint amit az a másik össze tud kuncsorogni, ha mindenhol sorban áll. Ez a Demokrácia 2.0 tervezetében lehetetlen. Itt aki többet keres, többet is kap. Minden esetben, kivétel nélkül.
A mai világ szörnyű igazságtalansága okozza, hogy az adófizetők ellenszenvvel tekintenek azokra, akiknek nincs munkájuk, de vélhetően mégis juttat nekik az állam valamennyit. A Demokrácia 2.0 rendszerében ez az ellenszenv okafogyottá válik, és valószínűleg felváltja a sajnálat. Annak a másiknak, mivel nincs munkája, egészen biztosan rosszabb sora van. Ténylegesen megérdemli a sajnálatot, és nem csak visszaél vele. Mert nem tud visszaélni vele.
És ha abban a világban megpróbálnánk megfogalmazni a címbeli felkiáltást, biztos vagyok benne, hogy egészen máshogy hangozna.
Hozzászólások